自从小米10发布后，吸引了很多网友的关注，因为这一代小米10跟以往不一样了，除了卖得更贵外，综合实力变得越好了。记得去年小米9发布后，vivo iQOO紧随而至，同样是搭载骁龙855，但是配备了4000mAh大电池，而雷军在发布会上竟然不敢提及小米9的电池容量，可能当初三星Galaxy S10也是3400mAh，电池容量不是很大，而小米9更加便宜，配个3300mAh总不会有大问题吧！结果问题很大，雷军被骂惨了，今年小米10直接干到了4780mAh，结果iQOO3就有点惨淡了。

 

随着iQOO3的发布，因为同样的8GB+128GB版，iQOO3要比小米10便宜201元，有人觉得小米10更值得，有人觉得iQOO3性价比更高，从而引发了众多网友对小米10成本的剖析，有知名数码大V直接分析小米10的90Hz曲面屏，比直板屏成本高500元左右，而且小米10的一亿像素+OIS光学防抖，比4800万像素成本贵300元左右，着实令人震惊，于是得出的结论是小米10定义为高端机，其实还是性价比手机。

 

没有权威数据参考的分析，被很多网友抨击了，特别是不喜欢小米手机的网友，对这样的分析不屑一顾，但是这次不同了，来了个权威机构分析，外国测评机构Technsights通过对小米10的拆解，最终预估其硬件成本为440美元，折合人民币约3089元，这不包含研发、生产、影响等成本，而Technsights拆解的小米10版本是12GB+256GB版本，该机发布价是4699元，这时候很多网友又说了，小米的硬件综合净利润不是不超过5%吗？现在还溢出来那么多！

 

其实，跟三星和苹果比比看就知道小米10的良心了，之前Technsights也曾拆解分析过iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy S10的硬件成本，约为490美元，仅仅比小米10的成本高50美元，但是iPhone 11 Pro Max的发布价是9599元起，售价比小米10贵4900元，如果是同样的256GB版本就更贵了，可见相对于苹果来说小米不过是冰山一角，溢价毫不起眼，当然苹果的iOS系统需要研发，但是小米也需要研发，小米的利润确实要比苹果低很多。

 

因此，雷军说小米10售价3999元，就是交朋友的价钱，很多网友也评论称，小米10本来想冲击高端市场，最终依然摆脱不了性价比命运，看来“感动人心，价格厚道”的价值观，已经存在雷军深深的脑海里了，是呼之即来挥之不去的价值观，大家觉得呢？