作为NCAA史上最成功的联盟之一，在天价转播权合同频现、内部竞争愈发激烈的态势下，Pac-12如今已面临解体，成为了校园体育高度商业化的「受害者」。

可以预见的是，在无可阻挡的商业化进程下，PAC-12的遭遇不会是终点。那么，回到我们之前热衷的问题——在校园体育，到底什么才是最重要的？

这里有一百多年的荣耀历史，曾拿下过553座全国冠军，排名断层第一；在2020年东京奥运会，成长于这里的运动员拿下了108块奖牌。

这里曾培养出被公认为史上最成功的的高尔夫球手泰格·伍兹，打破美国职业棒球大联盟（MLB）种族藩篱的黑人棒球手杰基·罗宾森，NBA球星「天勾」贾巴尔；这里有Stanford（斯坦福大学）、USC（南加利福尼亚大学）、UCLA（加利福尼亚大学洛杉矶分校）……

这里，就是NCAA最成功的体育联盟——Pac-12。

然而，就在这个月初，这个「冠军联盟」近乎分崩离析，面临着解体的风险。

转播权合同，撕裂了Pac-12

在5所学校正式宣布出走后，连上先前离开的3家，Pac-12目前只剩下了4所学校——分别是Cal（加州大学伯克利分校）、Stanford（斯坦福大学）、Oregon State（俄勒冈州立大学）和Washington State（华盛顿州立大学）。

具体情况是：Colorado（科罗拉多大学）、Arizona（亚利桑那大学）、Arizona State（亚利桑那州立大学） 和 Utah（犹他大学）离开了Pac-12，前往Big12。USC（南加利福尼亚大学）、UCLA（加利福尼亚大学洛杉矶分校）、Oregon（俄勒冈大学）和 Washington（华盛顿大学）离开至Big Ten。8所学校均要到2024赛季才正式开始他们的新征程。

事实上，Pac-12的动荡早有端倪，委员会会长Larry Scott和George Kliavkoff被视为罪魁祸首。在过去的几年中，他们在扩展联盟学校版块上的软弱，与传播平台建立合作关系上的犹豫不决，对资金的错误分配，都一直饱受诟病。

将目光聚焦回这场出走，简单而言，它是Pac-12联盟内学校对「患寡且患不均」的局面的抗争——业内认为，是美式橄榄球比赛带来的巨大转播权收益，推动了这场出走。

作为北美最受欢迎的运动项目之一，不论职业橄榄球赛事还是校园赛事，都有着庞大的市场。NCAA橄榄球市场规模已超过百亿，其中大部分收益均来自比赛转播权的天价合同；根据USA Today，在2022年财年，NCAA中五大联盟（ACC、Big Ten、Big 12、SEC和Pac-12）收入超过33亿。

但由于美国最高法庭对1984年NCAA诉俄克拉荷马大学董事会案的判决，NCAA无权插手五大联盟的转播合同，其中各个联盟拥有独立商谈转播权合同的自主权——这正是这场出走的背景。

去年，联盟中两大具有深厚传统的名校USC和UCLA离开了Pac-12去往Big 12，但Pac-12对此毫无补救措施，这在很大程度上也直接造成了转播合同即将到期的Pac-12迟迟无法签下新合同。

值得玩味的是，Big 12陆陆续续吸收新成员的动作，事实上同样是对自身成员被SEC挖走的补血。不难看出，当下NCAA中联盟激烈争夺学校成员的现状。