目前防疫分内防外防，社会又面临复工复产复市，工作千头万绪，从旁观者角度来看，最容易发生的事就是资源错配，造成资源挤兑。

　　疫情之初，中央抗疫决策中，最重要的一部分就是解决医疗资源挤兑问题（现在外国面临同样问题）。当时，不该进医院的进了医院，使得该救治的得不到救治，医疗系统近乎崩溃。但我们是社会主义大国，在习近平总书记的指挥下，以全国之力，弥补湖北和武汉的医疗资源缺口，也就是通过资源“无限”供给，解决了“需求无限，资源有限”的问题。但全国只有一个武汉，现在其他地区如再遇到资源不足，唯一的办法是正确配置，而不是无限添加。

　　抗疫大局已定，阳光不是已在隧道前面，而是已临大地上空，只是乌云没散尽而已。但盘算一下，我们面临境外输入不停，三个闭环要求越来越高，对人力、设备、资金的要求近乎无限。同时，复工复产复市又需要大量社会资源加强支援， 面对这种情况，政府应该如何匹配资源？

　　这时，如何解决进入后期的防疫与正在兴起的社会恢复正常这一对矛盾就放在我们面前。

　　现在防疫情输入工作中，每当出现一例事后发现的患者时，总要引起对边境防控的质疑，一线人员也不停检查，明知这种情况不可能完全消灭，而不停作无望的挣扎。从表面上看，这好像是矛盾的主要方面。但矛盾的主要方面究竟是哪一个？有没有资源错配问题？

　　我们可以这么想：自家儿女高考，如何正确配备精力？在有限的时间内，让她把数学从135分提高到140分？还是让她把历史从110提高到130分，各位，你们怎么看？这里就有个时间资源配置问题，数学提高那5分，可能耗尽资源而不可得，但同样的时间资源却可以使历史提高20分，你如果是家长会怎么做？

　　这就是我们面临的问题。难道我们愿意为了那不可能达到的“万无一漏”而看到派出所民警被抽空、治安事件上升？基层人员除了管居家隔离而不再为居民提供其他服务？难道我们愿意看到上海国际联系尽失、商务活动停摆，中产白领失业、退休和困难群体补助得不到提高？如果这样能解决残存的疫情问题，真的万无一失，那也算了，不过科学常识告诉我们，有这种想法的人，只能说在不切实际的幻想力方面具有相当特长，是个人才，建议大学破格招收。

　　人生所有问题，无非是无穷欲望与有限资源之间如何进行配置而已。一旦将主要资源错配在矛盾的次要方面，在矛盾的主要方面就会出现资源挤兑，而在目前统筹抓好防疫和复工的阶段，就会导致资源错配，错失一个又一个良机。

　　现在，防疫工作继续推进的同时，尽快恢复社会经济的正常生活才是矛盾的主要方面，将资源集中在哪里，是显而易见的。防疫和生活，我们样样都要，只是形势的变化，使得矛盾的主要方面和次要方面发生了变化。中国共产党一向是集中资源解决矛盾主要方面的高手，毛泽东主席曾说过：“伤其十指，不如断其一指”，现在是将矛盾的主要方面———恢复社会经济正常秩序——提到议事日程上来，集中公共资源大干一场的时候了。