正所谓"人红是非多"，作为当下民主党支持率的领跑者，拜登也逃不过这个"魔咒。

上周六（12月28日），拜登在接受采访时放出豪言，如果能成功赢得2020年总统大选，将任命自己的老搭档，前任总统奥巴马为最高法院大法官。

此举一出，拜登再一次成为舆论的焦点，大家都在猜测拜登是否是在利用奥巴马的政治影响力为自己赢得更高的支持率。当然，这种人尽皆知的事实，党内的竞争者怎么会不清楚呢？

拜登很快便遭到了竞争者的打压。

据海外网消息，当地时间1月2日，美国民主党总统候选人、佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯在采访中对拜登做出评价，称他"包袱太重"，且缺少战胜现任总统的能力。

桑德斯还对拜登开展的"传统风格"竞选活动进行批评，称他"只会跑到有钱人家里去拉赞助"。此前，他和另一名民主党候选人沃伦都已经公开表示不会接受大额政治献金。

不过可千万不要认为桑德斯真的是"视金钱为粪土"，在美国的总统大选中，财力是竞选的基础，纵观美国历次大选各位候选者不是自身财力雄厚就是背后有着巨大的财团支持。

桑德斯之所以指责拜登"只会去有钱人家拉赞助"，是因为在过去的3个月中，其竞选团队已经筹得3450万美金的资金，这个数字已经足够支撑到大选结束，而拜登方面只募集到2270万美金的资金。

毕竟有着1000多万的资金优势，桑德斯大可不必再继续接受政治献金，相比拜登这不能不说是个优势。

老样子，怎么看？

第1， 民主党内部局势仍不明朗。桑德斯从来不是民主党内部的焦点，但这并不意味着他没有足够的影响力。在2016年党内初选中，桑德斯对希拉里构成了巨大的挑战，在许多美国左翼年轻人的心目中，桑德斯一直是他们尊重的偶像。

相比于拜登的高调，77岁的桑德斯更喜欢"闷声大发财"。随着爱荷华州党团会议的临近，桑德斯近期的表现已经超越拜登及其他突出候选人。一家名为"Real Clear Politics"的政治评论网站民调显示，桑德斯目前在新罕布什尔州位居首位，而拜登在全国范围内保持领先。

第2， 民主党内部的四分五裂大大增加了现总统连任的可能性。此前，前任纽约市长，亿万富翁布隆伯格宣布参加2020年大选。民主党候选人沃伦在爱荷华州一场竞选活动中公开抨击博隆伯格，称称后者必须对过去涉嫌性别歧视的言论作出回应。

这只是民主党内部分裂的一个缩影，和共和党目前同仇敌忾力挺现总统不同，民主党内部有些竞争力的候选人都觉得自己应该成为与共和党扳手腕的那个人，这也大大削弱了民主党的竞争力。

第三，2020年大选已经走入政治博弈的阶段。不论是拜登还是桑德斯，其募集的资金已经悉数到位，比拼财富资源的阶段已经告一段落，政治资源的比拼已经拉开序幕。

拜登已经搬出奥巴马这座大山，为的就是巩固自己支持率领跑的地位，而桑德斯作为老牌温和派也有自己的独特的优势，比如更高的知名度和数十年的政坛经历。