中新网4月15日电 在新冠肺炎疫情蔓延、世界公共卫生安全面临巨大挑战之际，特朗普突然宣布，美国将暂停资助世界卫生组织，引发担忧与质疑。
眼下，全球新冠确诊病例直逼200万例，而美国确诊数更是突破了60万例。在世卫组织一直以来呼吁集资抗疫的关键时刻，特朗普为何突然宣布这项决定？
资料图：美国总统特朗普。中新社记者 陈孟统 摄
预谋已久？
当地时间4月14日，特朗普在白宫记者会上宣布，美国将暂停资助世界卫生组织，理由是他认为世卫在处理新冠疫情时表现欠佳。
特朗普指责称，世卫组织没有及时公布疫情信息，也没有出台有效的防疫措施。他称：“在这么长时间后，是时候让他们为此负责了”。
事实上，特朗普对此事“预谋已久”。在2020年2月的最新预算提案中，美政府就呼吁将美国对世卫的摊款削减至5790万美元。
4月7日和8日，特朗普两次批评世卫组织“对危机反应迟缓”，并威胁暂停向该组织提供资金。对此，世卫组织总干事谭德塞回应称，面对当前严峻形势，利用疫情进行政治攻击如同玩火，“请将疫情与政治隔离”。
资料图：当地时间2月15日，世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞出席第56届慕尼黑安全会议并致辞。 中新社记者 彭大伟 摄
自1948年世卫组织成立起，美国就开始给予资金支持，协助预防全球健康危机。世卫组织网站显示，在2018-2019年间，美国共通过会费和自愿捐款两种方式，向世卫组织出资近9亿美元。美国所提供的资金在彻底消除脊髓灰质炎、危机响应和应对埃博拉疫情等方面，均发挥着重要作用。
目前，暂不清楚特朗普打算用什么机制扣留对世卫组织的资助。通常情况下，由于此类资金大部分由国会拨款，总统没有权力单方面改变国会拨款的资金流向。特朗普14日称，美国将对世卫进行为期60至90天的审查，他强调，希望世卫能进行有意义的改革。
分散注意力？
作为领导全球抗疫的关键组织，自2019年12月世卫组织首次接到有关疫情的报告以来，就日以继夜地分析数据、提供建议、协调合作伙伴。联合国网站称，在2020年1月底，世卫宣布疫情为国际关注的重大公共卫生突发事件，从五大关键领域领导全球的应对行动。
那么，特朗普此时宣布停止资助，有何种考量？
多家美媒指出，在特朗普宣布该决定之际，他正因应对疫情不力而遭到质疑，其民调支持率也回落。日前，《纽约时报》曾接连刊发长文，直指美政府应对疫情速度太慢、效果不佳，在刊发的《特朗普为何忽视警告、一错再错》一文中，复盘了白宫在应对疫情上错失的时间点；《华盛顿邮报》4月初也发文细数了美国“被浪费”的70天。
资料图：当地时间4月12日，纽约时代广场的美国国旗降半旗向新冠肺炎逝者志哀。 中新社记者 廖攀 摄
美国夏威夷民主党参议员布莱恩·沙茨指出，特朗普此举似乎是在“分散注意力”。康涅狄格州民主党参议员墨菲也表达了类似观点，称特朗普欲掩盖自己在抗疫中的疏忽。
15日，路透社表示，特朗普在执政期间经常找“替罪羊”，“当感受到攻击或承受压力时，他经常抨击媒体、民主党人或其他人”。
质疑声起
特朗普的这一决定，激起了美国国内舆论的声浪。
美国众议院拨款委员会主席、纽约州民主党众议员洛伊称，总统必须停止他那适得其反的“政治游戏”，“新冠病毒不能只在美国被击败，它必须在世界任何一个地方被击败。”参议院拨款委员会民主党领袖莱希形容此举：“就像敌人逼近时，切断盟友的弹药一样”。
资料图：当地时间4月14日，美国华盛顿州刘易斯-麦考德联合基地的麦迪根陆军医疗中心实验室，微生物学家正在进行检测核酸。
美国医学界也迅速表达了不满。美国最大的医生组织“美国医学会”14日指出，美国停止向世卫提供资金，是“朝错误方向迈出的危险一步”，敦促总统重新考虑。
美国政治新闻网站“Politico”更指出，特朗普此举违反了2017年美政府起草的“大流行防备计划”，该计划特别强调“继续支持”世卫组织。
与此同时，国际社会也纷纷表示担忧。联合国秘书长古特雷斯强调，当前正值各国团结一致努力抗击疫情之际，作为率领和协调全球抗疫行动的机构，世卫组织的资源不应在此时遭到削减。