2020年，5G手机市场可以说迎来了全面爆发，价格也从年初的五六千元起降到如今的一两千元，在这些中端5G手机的处理器上我们看到了一个熟悉的名字——联发科。

 

目前国内四大手机厂商在自家的中端5G产品上联发科的天玑处理器出场率尤其高，其中光华为荣耀就已经推出了4款搭载天玑800处理器的产品。关键是购买了这些产品的消费者对于今年的联发科处理器口碑也还不错，那么联发科究竟是怎么从一个低端市场王者转变成中端“大佬”呢？

 

为什么之前联发科不受欢迎？

 

首先，我们先了解一下，为什么之前消费者都不愿意购买使用联发科处理器的手机。在安卓机普及率还不是很高的时期，大多数用户对于处理器的参数也是一知半解。基本上都会认为处理器的内部核心越多，那这个手机的性能就会越强。而在这方面做到“天花板”级别的厂商正是当时还如日中天的联发科。

作为第一家推出了八核心手机处理器的芯片厂商，联发科抓住了一般消费者追求极致参数的心理，带来了拥有十颗核心的Helio X系列处理器（X10之后）。就比如，Helio X25处理器使用了双核A72+四核高频（2GHz）A53+四核低频A53的三重复合设计，参数看起来就很恐怖。但实际上，Helio X25处理器要被当年四核心的骁龙820按在地上摩擦。

 

主要原因就出在联发科对于CPU的调度机制实在是太过于拉胯，基本上在日常使用中A72和A53大核都处于休眠的状态，不管是需要高性能还是日常操作都不能激活这几颗大核心。如果要打游戏的话，CPU温度就会急剧上升，从而关闭一部分核心（当然是大核心），最终导致十核处理器基本上就只有几个小核心在硬撑，这种表现自然是要被其他处理器甩开几条街。这也造就了联发科“一核有难，九核围观”的梗。

 

并且联发科X系列处理器在基带、GPU、内存方面都完全比不上高通骁龙处理器，唯一的优势可能就是十核处理器听起来比较猛，更符合消费者的心理，噱头十足。 对于手机厂商来说这就是天然的宣传点，毕竟对于普通消费者而言，十核处理器听起来可比什么骁龙820、骁龙835强多了。但事实证明当年的联发科确实是便宜没好货。

 

X系列的失败使得联发科高端梦碎，再加上高通、海思、苹果等厂商均能够推出功耗和性能把控良好的处理器，让联发科更难插入高端市场。为了存活下来，联发科通过大量出货P系列芯片，而这一操作使得不少消费者认为联发科只擅长做低端芯片，因此不愿意去购买搭载联发科芯片的中高端手机。

 

联发科这回能成吗？

 

在去年骁龙865还没有推出之前，联发科就发布了自己冲击高端的芯片系列——天玑1000系列，在参数上号称“拳打高通，脚踩海思”。天玑1000系列的发布对于联发科来说是一次宝贵的翻身机会，能够让手机厂商不再局限于一家芯片厂商，打破垄断的同时也能打出自己的名气。这也是不少消费者十分期待天玑1000系列的重要原因。

 

但由于种种原因，迟迟没有手机厂商在自己的产品上搭载天玑1000处理器，其中OPPO Reno3倒是用上了天玑1000L处理器，但并没有将处理器作为卖点，因此天玑1000系列可谓是“雷声大雨点小”。

 

在今年，联发科再次召开了一次发布会，带来了天玑1000+处理器，并正式宣布iQOO Z1成为全球首款搭载该处理器的手机。但由于联发科目前的高端形象还未树立起来，在定价方面是要比高通骁龙、海思麒麟等处理器更加便宜，也就使得iQOO Z1成功将旗舰5G手机的价格拉到了两千元价位。这算是联发科翻身的第一步。

 

更重要的一步在联发科后续发布了天玑800系列，这也是今年联发科最成功的一步。天玑800处理器包含了4 颗主频 2.0GHz 的Cortex-A76核心，4 颗2.0GHz 的A55。GPU则是4个G77核心。集成支持 Sub-6GHz 频段的双模5G（SA+NSA），最高支持6400万传感器和90Hz屏幕刷新率。在性能上比骁龙765G弱不了多少，但是它便宜啊！瞬间就让手机厂商放弃了同为中端处理器的骁龙765G、768G、麒麟820等芯片转头选择了联发科。

 

其实并不是今年的高通变弱了，像骁龙865依旧是安卓阵营中最强的存在，而是因为高通还在中端芯片市场挤牙膏。目前的骁龙765G/768G基本上就是在骁龙730G上增加了一个5G基带，在性能方面基本上只是零星半点的提升。所以对于联发科来说现在就是最好的翻身时机，用天玑1000+以及天玑800系列迅速覆盖5G中端市场，能够给高通和海思带来不小压力。最后5G手机价格再次下探，最终受益者依旧是我们消费者。

 

联发科在4G时代，尤其是在高端市场，是完全看不到影子的。天玑系列，算是联发科重新开始的一个标志，对于手机厂商来说，打破了高通的垄断，也就有了更多的芯片选择，就能够拥有更多的产品布局以及更低的成本。对于消费者来说，这就意味着5G手机价格会再次下降，自然会更高兴。

 

不过从目前的天玑机型表现来看，在游戏优化方面还是要稍弱一些，这主要是由于联发科与这些游戏厂商合作远不如高通那样深入。所以我们可以给联发科多一点时间，如果高通依旧自顾自地挤牙膏，高通迟早在中端芯片市场的份额会被联发科和海思吃得一干二净。