拜登的任务艰巨。面对快速发展的新兴技术，美国政府的监管鲜有成功案例。例如，尽管获得了两党的支持，但是前几届美国政府和国会议员对社交媒体的监管基本上失败了，导致社交媒体公司变得过于强大而无法控制。而且，陷入僵局的国会在总统选举前夕通过重大法案的兴趣不大。就连拜登的助手也承认，总统单方面采取行动的权力有限。

同时，美国对于AI采取行动的紧迫性也反映出，ChatGPT等所谓的生成式AI工具已经引起了华盛顿最高层的关注。AI问题对拜登来说具有更深的意义，他在与政府高级官员的谈话中表示，围绕这项技术做出的决定可能会影响几代人，并影响他的部分政治遗产。

生死存亡

“他认为AI是一个事关生死存亡的挑战，”拜登的副幕僚长布鲁斯·里德(Bruce Reed)在接受采访时表示，“这不仅仅是另外一个出现的问题。这是一项可能会带来巨大好处或坏处的技术。”

人们已经在担心AI将取代低薪工人的工作，威胁数据隐私，并助长网上的虚假信息。AI算法还容易受到道德偏见和歧视的影响。

但是，一些保守派人士和行业高管也担心，政府为监管AI做出的广泛努力可能会阻碍这项技术带来的好处。“你需要对创新敬而远之，不要试图对其进行微观管理，”保守派智库R街研究所(R Street Institute)高级研究员亚当·蒂耶尔(Adam Thierer)表示，“如果你把所有的时间都花在担心假定的最糟糕情况上，并根据最坏的情况制定公共政策，那么就不会出现很多最好情况了。”

其他人则认为，拜登政府迄今为止推出的措施还远远不够。最近，他让七家大型AI公司在签署了自愿承诺，为AI生成的内容加水印，并测试其系统的安全风险。纽约大学研究机构AI Now Institute的研究员萨拉·迈尔斯·韦斯特(Sarah Myers West)表示，由于缺乏对违规行为的处罚，这些承诺不会促使相关AI公司部署超过它们已经实施或承诺的安全措施。