双减之下，学科补课的减少，让学生的学习从校外回归的课堂上，那么学校的教学质量就至关重要了，而私立学校向来主抓学生的成绩，可双减之后，私立就真的比公立更好吗？在分析这问题之前，我们先来说说两者有何不同。

　　第一点不同：教育开支

　　虽然物质生活水平提高了，现如今很少有家庭为吃穿发愁，但是对于培养学生的普通家庭来说，教育开支依旧是一笔巨款，而私立学校和公立学校的不同，更是在学费上差别很大，义务教育学费全免，但并不包括私立学校，家长往往每年需要准备上万元的学费，而学生的教育开支还不止于此，私立中学的大部分项目都没有相关部门的补贴，所以几乎是家长全额消费，校服，杂费等等都比公立要多出不少。

　　第二点不同：教师资源不同

　　私立学校的教师资源和公立学校相比，有好有坏，好处是私立学校招聘门槛相对较低，有些优秀教师并不会被考教师编制所限制，而且私立学校工资高，往往能应聘到更好的老师；但缺点同样也很明显，因为没有编制，所以能否留得住老师，就看学校的管理和待遇了，有些私立学校教师更换较频繁，对学生的学习也有不小影响。

　　第三点不同：教学方法不同

　　这点差别也是很多家长之所以选择私立学校的原因，公立学校的教学进度和方式都有相应的要求，不能轻易地做变更，需要考虑到学生全方面的发展，但是私立学校在教学方式上却可以很多变，有自己学校的特色，有些学校主抓学生成绩，学生在校学习的内容可能比补课的都要多，双减之下的学科补课限制，自然对他们影响不大，这也是部分家长想要选择私立学校的原因。

　　两者的差距或将逐渐拉开，家长选择要慎重

　　可能有人会说了，这样看来，私立学校对学生学习的帮助或许更大，其实也不尽然，之所以很多家长喜欢私立学校，正是因为它出色的升学率，但是私立学校的高升学率可不一定是教学方法好。

　　很多私立学校为了宣传效果好，在每年招生的时候都存在跨区域招生，和掐尖招生的情况，生源优秀当然升学率有保障，但这样的招生对其他地区的学校和公立学校不公平，所以这一点，有关部门已经下令整改。

　　其次，有些私立中学的存在性质很微妙，虽然是私立，但是却是由公立学校和民间组织联合创办的，一边打着私立的旗号收费，一边享受着公立的教学，这也就是所谓的公参民学校，但在今年双减政策发布前后，教育部也表示，要用两年时间作为过度，让公参民转型。

　　而有了这些变化，私立学校的优势或许就要相对减弱了，部分私立学校和公立学校的差距也会逐渐拉开，所以对于家长来说，也要慎重选择，学校适合学生才最重要。

　　什么样的学生不适合私立学校？

　　当然私立学校也有它的好处，但是家长在选择私立学校之前，还是要评估学生的情况，很多私立中学为了抓成绩，会实行寄宿式管理，所以独立性差的学生并不适合私立学校；而且私立中学的学习压力也较大，排名竞争激烈，如果学生抗压能力弱也不适合选择私立中学。

　　最后家长要结合自己经济条件量力而行，有些私立中学收费可不是一般的高，在这里就读的学生通常家境良好，普通家庭的学生在这里读书，可能会受到更好的熏陶，也可能与周围人格格不入，以至于产生自卑等情绪，对于这一点，家长还是不要过于勉强学生，如果学生长时间在一个不适合自己的环境中生活学习，成绩不升反降不说，可能还会产生厌学等心理阴影，家长不要到了那个时候才后悔。