AI生成比人类动手写画所排放的二氧化碳可少三个数量级!
结论来自LeCun最新分享“非常因吹斯汀”的一篇论文:
看这转发评论量就知道,网友又坐不住了。
有网友看到这个结果还有点小惊讶:
生成式AI更具创造力且对环境更友好,这谁能猜到?
还有一小撮网友没看过论文问道:
有没有把训练模型过程中的二氧化碳排放量算进去。
此外,也有很多网友对论文中使用的计算方法提出了质疑。
那这篇论文里究竟是如何计算的?训练模型有没有算上?我们一起来看看。
01
AI vs 人类
这项研究由来自加州大学欧文分校、麻省理工学院斯隆管理学院等研究人员共同完成。
在这场人机二氧化碳排放量比较中,研究人员派出的AI队成员有ChatGPT(文本)、BLOOM(文本)、DALL-E2(图像)、Midjourney(图像)。
先来看文本方面的比较。
写作比较
首先要解决的第一个问题就是定义AI的二氧化碳排放源。
研究人员认为两个主要组成一是模型的训练排放、二是每次查询排放。训练排放作为一次性成本,计算时将分摊到每次查询中。
这里参照的模型训练排放量数据是:训练GPT-3排放约552吨二氧化碳当量;训练BLOOM排放了30吨二氧化碳当量。
(二氧化碳当量是用作比较不同温室气体排放的量度单位)
此外,训练模型并不是训一次就可以了,后面还要不断训练优化,研究人员在这里默认每个月都要再对模型进行一次完整训练。