辽宁台安县的数百名村民陷入了一场前所未有的贷款风波，一场由信贷员的突然离世引发，而他留下的一笔糊涂账成为导火索。

李某波是其中一位受害者。他在台安县城购买了一栋房子，与台安县农村信用合作联社的办公楼离得很近。然而，他从未想过自己会与信用社有任何交集。

在2011年11月，新开河信用社的信贷副主任韩某光突然造访李某波的老家。他通知李某波的母亲，称李某波有一笔3万元的贷款已经逾期，必须尽快偿还。

这让李某波感到非常困惑，自己从未在信用社贷款过，却无法向家人解释这一情况。

与李某波遭遇相似的还有许多村民。赵家村的王某林、马甸村的赵某艳、三家村的杜某顺等都发现自己名下出现了3万元的贷款，这让他们匪夷所思，有些人甚至因此卧病不起。

 

原来，这场贷款风波的源头因信贷员张某志而起。他在信用社工作了20多年，负责办理贷款业务。

然而，张某志突然去世后，信用社在核查账目时发现他办理的3000多万元贷款记录混乱不清。有很多村民声称从未贷款过，但却被迫背上巨额债务。

这个事件不仅仅局限于台安县联社，许多信贷员都涉嫌违规操作。尽管信用社对贷款有审核程序，但监管不严，给了信贷员们成为“魔鬼交易员”的机会。

村民们为此透露了一些内幕。在这个地方，只要有关系，借个身份证就能轻松贷款；而对于没有关系的人，即使符合条件也很难贷款成功。

随着调查的深入，揭开了更多真相。张某志去世后，信用社对他的账目进行了彻底的检查，发现了这笔糊涂账。

但对于具体是谁操作了贷款、款项流向何处，信用社却不愿透露。

【以案释法】

这是一起由于农村金融机构监管不严和内部人员操作不当而导致的案件，影响面广，金额较大。我们结合案情依法对以下问题进行解读。

一、未经本人知情和同意的贷款，需要还吗？

根据中《合同法》规定：当事人一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。

以及 当事人以欺诈、胁迫等手段订立的合同，自合同效力消除之日起，对当事人造成财产损失的，应当依照法律的规定予以赔偿。