参考消息网3月21日报道 香港《南华早报》网站3月20日发表题为《美中在阿拉斯加会谈上的摩擦是局势恶化的迹象，还是好转的开端？》的报道称，中美两国在阿拉斯加会谈上的火爆开局令分析人士感到意外。有些分析人士指出，这对美中关系来说不是什么好兆头，但另一些人则表示谨慎乐观，认为尽管一开始出现了摩擦，但两国关系仍然能够恢复平稳。

　　新加坡国立大学政治学教授庄嘉颖说，虽然预见到会出现一些不和谐的声音，但“刺耳的程度多少有些出人意料，令人回想起冷战初期苏联与美国的一些会谈”。

　　庄嘉颖说，预计中美紧张关系在拜登政府任内将会继续。不过他还说，双方都不大可能希望看到关系彻底破裂。

　　他说：“在那之前，亚洲及以外地区的其他各方将不得不面对挑战，必须不断适应形势的发展。”

　　报道称，澳大利亚霍巴特的塔斯马尼亚大学亚洲学教授詹运豪说，这一不祥的开端表明，美国和中国都将“脱离接触一小段时间，日后再努力恢复”。

　　詹运豪说，“但在短期内，双方都将很难”在它们存在分歧的问题上“作出让步”。他还说，东盟国家也担心华盛顿可能采取措施在南海对抗北京。

　　詹运豪警告说：“如果（美国和中国之间的）这些芥蒂无法解决，就甚至可能出现一个两极世界。”

　　全球风险咨询公司英国控制风险集团的大中华和北亚地区分析主管安德鲁·吉尔霍姆称，会谈的开局“相当不寻常”。

　　报道称，吉尔霍姆指出，双方都确信错在对方，认为对方有责任作出让步。他说，双边紧张关系不大可能在短期内消除。

　　吉尔霍姆在谈到两国之间更为激烈的技术竞争以及华盛顿建立“反华”联盟的努力时说：“他们会继续实施我们近几个月来所看到的那种行动，尽管与上届政府相比没有那么夸夸其谈且更连贯。”

　　上海华东师范大学政治学教授约瑟夫·格雷戈里·马奥尼说，尽管双方在会谈中摆出强硬的姿态，但两国都有充分的理由改善多个领域的关系。

　　报道援引马奥尼的话说：“在未来几周里，我们或许不会看到在更多争议问题上的大量公开行动，但我怀疑，此次会晤也许会悄悄地为解决贸易战、划定更加明确的技术竞争界线、相互理解——即使不能尊重——对方与安全问题相关的红线奠定基础。”

　　马奥尼还说：“如果前景不大可能乐观，那么中国的两位最高外交政策官员现在就不会出现在阿拉斯加。他们不会自讨苦吃。”

　　报道称，北京的全球化智库主任王辉耀说，两国在抗击新冠疫情以及应对气候变化和全球衰退等问题上进行合作非常重要。

　　他说：“我们希望两国都能致力于这些紧迫问题，而不是地缘政治问题，以履行其全球道义责任。”