当然像话。
第一，无论TANCHJIM用什么形象进行对外宣发，那终究只是营销上的决策，Darling这款产品本身跟二次元其实没啥关系。事实上拿到包装和产品之后，除了内附的一张纸片上画了品牌形象天琪，这条耳机带出去绝对不会出现无法被主流社会和审美接受的情况，更何况比起随时可能搞得满是狗血、违法犯罪，甚至像最近某位代孕弃养、结果发的声明还直接创造了一个新语种的真人明星，虚拟形象对于品牌来说可是安全太多了。
第二，Darling的声音，不仅极为杂食、全面、不“二次元”，甚至还具有超高的上限，这话等到声音部分继续说。
第三，天琪这么可爱用作品牌形象怎么你了怎么你了怎么你了怎……（作者已被品牌方紧急打晕
不皮了，进入正题。刚才说Darling的包装和产品相当的不“二次元”，那这里就放张开箱全图给大家看看。
相比起我上一个开过的TANCHJIM耳机也就是HANA，不知道是不是价位提升了的原因，Darling的包装变得更大且更“奢华”，一副让你拿出去就倍儿有面让苹果看了直接心肺停止的架势，这一点都不“环保”！不过我个人还是更喜欢HANA包装的设计思路，在极小的体积内达到了极大的容积率，装的东西并不比Darling少，省空间又省运费，此外深黑色的包装颜色我认为和Darling的产品设计并不搭。不过对于一般人来说的确是已经很显高级感的设计了。
在Darling的包装里，附有耳机线、收纳包、两组T-APB耳塞套、说明书保卡以及天琪图案纪念卡！（好耶！）这里面值得重点讲一下的，第一个就是这两组由TANCHJIM自主研发的耳机套，一组为低频增强，一组为高频增强。首先无论是哪组耳机套，由于采用了特殊的气压平衡技术，这使得Darling虽然是一个小体积的深入耳耳机，却很大程度上缓解了早期很多深入耳耳机耳压过大导致的不适感。此外，低频增强和高频增强带来的声音有所区别，在对比之后我个人认为高频增强套更能代表Darling的真实水准，以下结论也基于高频增强套而得出。
至于第二个……必须要放出我认为可能是目前耳机行业内最杀鸡焉用牛刀的配件之一，也就是这个收纳包。其做工质感都不差，但作为一个超小体积的耳机，却标配了一个大概有耳机体积三倍以上容量的收纳包，装下我自己的私模都不在话下。似乎TANCHJIM不仅希望你从入门开始就用他们的耳机，一直用到他们推出传说中的十单元旗舰，更希望你以后的发烧生涯就用他们的包算了——尽管我认为以这种架势下去，到时候旗舰搞不好会标配一个比这奢华得多得多的深渊巨包（
而就耳机本体的做工而言，比起之前Oxygen和HANA更凸显CMF的精致感，Darling其实有点粗野主义的浪漫。在美术史上的粗野主义追求材质原本的质感，大量运用混凝土、金属等冷峻且工业感十足的材料，以简单直白的几何体为基础开始构建，精于塑形，以达到一种直白朴素但协调的美感。
这也是Darling带给我的感觉，Darling并没有像HANA或者Oxygen一样追求较为复杂的CM（颜色与材质），但是在最后这个F（工艺）上下了很大的功夫。而是保留金属原来的质感，却又将小体积和简单几何体的构建做得极为精致，或许乍看之下没那么吸睛，但仔细端详之后，就能发现Darling的设计和做工的精妙之处。你或许会说这种设计的耳机很多啊，但Darling在实现这样的体积同时，又塞进了精巧而复杂的声音结构，价格还来到了中低端的2580，这是非常难得的。
另外，Darling乃至TANCHJIM全系的设计思路继续吊打各类审美疲劳的类公模造型——你是有专业基因，还是做过私模定制？再不济价格便宜点Artwork好看点？要是随便有其中一项，做个类公模造型都没毛病，问题要是这些都没有，整天跟风省成本做个类公模造型，定价狮子大开口来个几千上万，自己看着难道不审美疲劳么……
黑枪开完，正式讲声音。
刚才大致讲了Darling的声音“不仅极为杂食、全面、不‘二次元’，甚至还具有超高的上限”，接下来就详细展开这一方面。Darling的内部结构是一圈两铁的圈铁混合，但其衔接、密度表现更像是一个完整的大尺寸动圈，整体音色顺滑流畅，几乎没有任何衔接上的毛病。
说实话，做好圈铁结构的音色衔接应该是所有圈铁耳机生产者的基本功，不过在低价位能像Darling这样有着极其完整、顺畅音色的，在此之前我应该还没见过。当然不排除我还是图样，只是在我见过的耳机中，Darling的表现已经非常优秀。
除此之外，Darling的音色可以说是源自中性、高于中性。Darling继承了自HANA以来TANCHJIM一贯的清新质感，结像线条感比较明显且细腻绵密，但在和泛音的宽松度之间取了一个巧妙的平衡。尤其在中高频的表现上，Darling的音色相当鲜活灵动，并且质感通透明亮，延伸也十分优秀；而低频也有着良好的反应速度，不会出现收放速度太快、导致声音过于尖锐干瘪的情况，也不会因为速度偏慢而导致在快节奏曲目中的迟缓，同时依然保证了良好的自然度和宽松度。
而在对声音的总体处理上，Darling对信息量的保留可以说是同价位产品中的第一梯队，乐器和人声排布合理，层次鲜明，更没有杂乱信息的淤积。音乐里的每一条信息都有条不紊地从单元中发出，直抵鼓膜。更令人惊奇的是，Darling有着和它这副小身板并不相称的声场规模，在同价位中，其声场的大小和规整程度都有着显见的优势。
这使得Darling虽然价位不到3000，但也能稍微越一越级，演奏一些爵士或者小规模的古典多重奏。尤其在一些爵士乐当中，Darling响应灵敏、速度得当的中低频和通透明亮的高频，会让这些音乐独特的情感表达更加和煦、细腻。虽然依旧难以驾驭任何编制的古典交响，但对于这类小规模的音乐已经有了强大的表现力。这里要提示的是在古典音乐中，一旦提及编制二字，其乐器数量必不可能小于两位数，最小的编制也有近三十件以上，对于任何录音来说都是大规模——所以很多人根本其实都没搞懂“小编制”和小规模古典多重奏的区别啦。
不过，以上结论的得出有两点，首先是Darling插在了AK家的推力怪物KANN CUBE上，这款播放器有着不少竞品难出其右的巨大推力和动态，而Darling又恰恰是一条对推力要求比较敏感的耳机，如果用推力相对较差的前端来表现，Darling的优势就会有一定的缩水。
比如用Switch推动（？可以感受到Darling的动态和声场规模都有所缩水，信息交代得也没有那么清楚了，Darling清亮的特质有了一定的损失。需要说明的是Switch推动Darling的时候声压级并不小，但形体框架相比起使用正经便携播放器的时候就是有些张不开，很多该表达的地方都没表达清楚，不过倒更像是一个3000块以内耳机该有的形态了，相比之下使用KANN CUBE的Darling反倒有点像个越级怪物，唉不对啊这种毒液寄生弱气天然女孩的设定怎么好像有点带感？（哧溜
此外，Darling对劣质录音的容忍度要远远低于HANA，也就是为什么我说Darling并不“二次元”的原因，因为大多数ACG音乐的录音水平并不合格。这可能会成为一个明显的购买门槛，因为目前购买这个价位耳机的用户很有可能还没有那么多优质录音作品的积累，如果没有建立正确听音观的话，很有可能会以为Darling的声音出现了问题。
但对于有一定听音经验的人来说，Darling是一个相当好使的录音检测工具，某种程度上也体现了Darling对信息保留的强大能力，毕竟录音时产生的错误信息也是信息，耳机只是把它忠实地保留了下来，这种事更应该归咎于制作方和版权方对录音品质的把控不力，像这类搞劣化录音甚至官方卖升频的版权方，骂死他算逑。
而反过来说，Darling对于优质录音的演绎则有着极高的上限，尤其是随着前端的等级提升，Darling也有着不错的潜力，其边际效益远小于同价位的其它耳机。这哪里只是不谙世事脸一贴近就会脸红的那种“Darling”？这明明是意志坚定善恶分明能为人挡住一切劣质录音的坚强当代女性好吗？而且在这一价位就有了不少高端耳机才有的音色理解和特质，能让人一窥“正确的听音观”，对于中低端的用户来说，那不就是得此一机，夫复何求吗？