卡塔尔世界杯

德国足协（DFB）周一曾宣布，在本次世界杯上，德国队长诺伊尔（Manuel Neuer）将放弃原计划，不会佩戴“One Love”队长袖标上场。

随后，多家德媒批评德国足协的退让为“懦夫”（Feige）之举，德国零售商巨头REWE也因此中止了对德国队的赞助和在世界杯期间的广告。

如今，德国足协方面则计划在国际体育仲裁法庭（CAS）上状告国际足联（FIFA），再次谋求让诺伊尔在不受处罚的情况下，戴彩虹袖标上阵。

早在今年9月，欧洲多国足协宣布，一起启用带有彩虹心形图案以及“One Love”字样的特别版队长袖标，以表达对包括同性恋群体在内的边缘化人群的支持。此外，包括英格兰、荷兰、比利时、丹麦、法国、德国、瑞士以及威尔士在内的八支晋级2022年卡塔尔世界杯决赛圈的球队也申请在世界杯上由队长佩戴该袖标。

德国队员佩戴彩虹袖章（ IMAGO）

但是，在本届世界杯的东道主国家卡塔尔同性恋行为是违法的，因此国际足联并未批准此项申请。不过，一些欧洲国家的足协一度表示，即使遭受罚款，也要让队长佩戴彩虹袖标上阵，以“表明立场。”

21日，包括德国足协在内的欧洲7国足协突然发布声明，放弃原有计划，原因是国际足联向他们透露，如果球员在本次世界杯上佩戴彩虹袖标，将被开出黄牌，所在球队甚至有可能遭到扣分处置。

欧洲7国足协在联合声明中解释道：“我们愿意支付罚款。但是，我们不能让球员处于被黄牌警告甚至离场的境地。”

德国足协主席贝恩德·诺伊恩多夫(Bernd Neuendorf)在一份声明中称：“我们正在见证世界杯历史上前所未有的事件。我们不会以牺牲诺伊尔为代价来对抗国际足联。”

对此解释，德国媒体似乎并没有买账，反而有数家对德国足协进行了口诛笔伐：

德意志广播电台（Deutschlandfunk）在评论中称：“放弃佩戴 One Love 袖标是德国足协做出的懦弱的决定。（Verzicht auf One Love-Armbinde ist eine feige Entscheidung des DFB）”

文章认为，诺伊恩多夫一直以来将自己描绘成国际足联的批评者，然而在实际行动方面，并不比他那些前任好多少。之前还在口口声声说能够接受罚款，然而最终“还没遇上什么真正的阻力，德国足协就屈服了。此乃懦夫之举。”作者评论道。

文章还写道, “德国足协本可以接受黄牌，本可以和其他欧洲盟友一道，威胁让此次世界杯破产。然而这些都没有发生。”文章认为，德国足协之所以做此决定是因其立场不坚，只想搞好公共关系所致。

雷弗（REWE）超市在门口悬挂彩虹旗（网络图片）

另据消息，在德国足协宣布退让后，德国零售巨头雷弗（REWE）于周二宣布即日起结束与德国足协的合作。该公司将放弃在德国足协投放广告的权利，特别是针对世界杯赛事，以划清与国际足联及其主席詹尼·因凡蒂诺(Gianni Infantino)言论的界限。该集团总裁莱昂内尔·苏克(Lionel Souque)称：“我们支持多元性，足球也是一种多元性。国际足联的行径对于我这样一个多元企业的总裁和球迷而言是不可接受的。”

据悉，国际足联主席因凡蒂诺曾再三表示希望世界杯能去除政治因素的影响。他有一个愿景：“当球在滚动时，停止争吵。”他认为，在世界杯期间，所有人都应关注体育，所有批评者们都保持沉默。关于卡塔尔人权、妇女权利和同性恋的辩论可以到此为止。

就在两周前，因凡蒂诺还在媒体前发出号召：“请不要让足球被卷入一次又一次的意识形态或政治斗争之中。”但很显然，因凡蒂诺的计划已经失败。除了袖标问题外，伊朗队员在此次世界杯的表现显然具有更强烈的政治意味，引发强烈关注。

德国足协诺伊恩多夫（右）接受媒体采访（dpa）

不知是否迫于舆论的压力，据最新消息，德国足协已经表示计划对国际足联的禁令采取法律行动。其发言人斯特凡·西蒙（Steffen Simon）向德国《图片报》证实，德国足协已就该决定的法律效力向洛桑国际体育仲裁法庭(CAS)提起诉讼。

“国际足联禁止我们使用多样性和人权的标识，而且发出严重威胁，将此禁令与体育制裁挂钩，却没有说明禁令的具体所指。德国足协希望对国际足联程序的合法性进行审查。”该发言人表示道。然而，在国际足联看来，彩虹袖标是具有政治含义的，佩戴具有政治性的标识是国际足联宪章中所禁止的行为。

德国队长诺伊尔佩戴彩虹袖章（dpa）

不过，德国足协还是希望用诉讼方式争取让诺伊尔最迟在小组赛的第二场对阵西班牙时，戴上彩虹袖标。德国足协的心思在于，通过向仲裁法庭申请临时法律保护，可以使诺伊尔在佩戴袖标的情况下也不至于遭到黄牌处罚或者扣分。德国足协方面还希望临时法律保护的效力可以维持到德国队在本次世界杯之旅的最后一场比赛。

目前在德国媒体上，袖标问题已经引发激烈讨论，目前仅在德国《明镜》在线的一篇相关报道中就有3000多条留言。

有网友表示：

这个“One Love”彩虹袖标本来就是个笑话。就算在欧盟内部也应该被禁。这种意识形态的政治化太让人反感了。

我更感兴趣的是足球而不是这个队长袖标。我们一定要像传教士一样干预别国吗？如果50年前，一帮阿拉伯人跑到我们面前跟我们说，我们的刑法第175条不合理，我们德国会怎么反应？（德国刑法175条规定男性之间性行为违反刑法，该法条于1871年生效，直至1994年在联邦德国才得以废止。）

不过仅就笔者观察，更多网友表示支持在世界杯期间引入该议题。

幻想一下：就在德日开赛前，两队队长相对而立，就在这时裁判走过来，他指向诺伊尔“One Love“的袖标。在那一瞬间，他脸上滑过震惊的表情，然后他的目光越过来自全世界的长枪短炮扫过主席台……他掏出了一张黄牌。诺伊尔笑了。

这不仅对于诺伊尔，对于整个足球世界都将是不朽的一刻。那样该多好。

截止于发稿前，最受关注的两则评论是：

A：这样的话，REWE就失去了我这个顾客。

B：那样的话，至少您就不会站在我们前面排队了，付款还能快一点。谢了！

各位网友和球迷朋友，你们怎么看呢?