借贷本是经济交往中的常事，但是随着前几年借贷成灾，很多金融公司跑路，导致一大批人的借款无法收回来。各种要账无果，于是很多人选择起诉到法院。在这些民间借贷案件中有一类案件的借款人是公司，根据合同的相对性起诉公司当被告自然是无可厚非的，但是经过这几年借贷案件的井喷，大部分融资公司已经名存实亡，人去楼空。这个时候找公司要钱岂不是竹篮子打水一场空。

其实公司是我们从国外新进来的概念，公司制度在设计之初是将其设立成一个独立的法人，虽然有很多股东出资，但是其运行却是独立与这些股东的，这样才能让更多的股东愿意参与其中，避免公司成为大股东的个人财产。但是现实中，很多公司虽然在工商登记时以公司形式设立，股东可以以出限对公司债务承担清偿责任，但是公司在运行的时候却存在着人员、财产等方面与股东混同，导致公司人格的独立，因此股东的有限责任就是名存实亡。因此我国公司法也规定了如公司法人人格否定制度，也就是说如果公司股东滥用法人人格，债权人可以要求公司股东对债务承担连带清偿责任。

那么如何进行公司人格否定呢？一般情况下分为三类：人格混同、过度支配、出资显著不足。首先我们来介绍人格混同。主要是看公司有没有独立的意志和独立的财产。而现实情况下从财产方面下手更更容易发现问题。比如说股东使用公司财产，是否有财务记载，或者股东用公司财产偿还债务或者供关联公司使用是否有财务记载。公司财务与股东财务账簿不加区分，导致两者无法分辨。公司的收益与股东的收益混杂，导致两者无法分辨的，公司财产登记在股东名下等，这些都可以作为公司财产混同的情形。