*来源：信口说（ID：xinkoushuo）

在谈论这个问题前，我们先看两数据，这两个数据有助于我们更客观地理解当前的教育现状。

01 未来十年将有1亿大学生毕业

据教育部预测，2021年高校毕业生将首次突破900万人，达到909万人，2022年毕业生将超过1000万人。我国14亿多人口中目前有1.7亿名大学生，再有10年左右的时间，随着1亿多名高校毕业生进入各行各业，我国14亿多总人口中就会有3亿多名大学生。

14亿人口，3亿大学生，看起来大学生的占比在总人口中并不高，但是在具体的就业环境中，是不应该将20岁以下未就业和65岁以上退休人员都算在内的。

根据国务院《国家人口发展规划(2016—2030年)》，到2030年我国总人口14.5亿，老年人口（60岁以上）占比25%，即3.6亿，0-15岁的人口约2.5亿。去掉这两个年龄段，简单计算，20-65岁就业人口约8.4亿，3亿大学生的占比将高达35%。

如果再考虑20-40岁年龄段的就业人口，这一比例会更高。如果是在一二线城市，大学生的占比会进一步提高，具体环境中超过50%妥妥的。这才是真实的大学生就业情况。

每年1000万，持续十年1亿的大学毕业生，是什么概念？比利时、葡萄牙整个国家的人口只有1000万。

教育部高校学生司副司长吴爱华说：

如何配置这些人才资源，调整结构、提升质量，将成为一项重要工作。

换句话说，想想就可怕。

大学生就业，将成为未来十年最重要的社会问题之一。

02 在北京和深圳考入清北的概率是多少？

先看北京

2019年，清北在北京合计招收748人，其中高考统招473人，综合评价招生190人，艺术体育招生48人，自主招生27人，保送生10人。2020年，清华扩招21人，北大扩招25人，合计总人数达到800人。

2020年北京高考报名人数49225人，录取800人，考上清北的概率是1.6%。

2020年全国高考报名人数1071万，清北合计录取约7300人（不包括留学生），全国学生考上清北的概率是0.07%。

这么看来，生在北京能考入清北的概率确实比其他地方高多了，至少是全国平均概率的20多倍。

但是北京依然存在教育资源分布极不均衡的情况。北京海淀的学校几乎承包了过半考入清北的学生，人大附、清华附的学生分别占了20%、15%。如果考生在教育相对薄弱的城区，比如石景山、大兴、门头沟、密云，即便考生在本区最好的学校，也基本上无望清北。

这个数据，对于清北的毕业生 ，同样残酷。

2019年，北京大学毕业生9904人，清华大学毕业生有6965人，留京比例约在40%，差不多是7000人。假定清北全都内部结婚，这些人到了婚育年龄，一年可以生3500个清北二代。即使未来清北继续扩招到在北京招生1000人，只有清北二代参与竞争，也有超过70%的清北二代考不进清北。

这还没考虑国外名校回京的人数，和清北毕业生之外的北京庞大的家长群体。清华北大的父母为样本，大多数人必须接受孩子高考不如自己。

再看深圳

2020年，深圳高考生5.3万人，清华北大在深圳录取69人，录取率0.13%，只有北京的十分之一不到。

但在深圳，竞争最激烈的不是高考，而是中考。

深圳连续多年的高考大学录取率超过90%，但中考录取率低于50%。这意味着，只有不到一半的学生，能够从初中顺利进入高中，考高中比考大学要难得多！

对于绝大多数人，耗尽18年的人生，不过成为了这百分之一、千分之一的分母。

03 单一价值体系面临越来越大的冲击

一边是中考、高考竞争的激烈程度越演越烈。

一边是大学持续扩招，学历通胀，就业困难。

中国的年轻人上大学、读研、读博，拿了第一学位、拿第二学位，再去考各种各样的证书，然后进大厂，赚大钱。对于绝大多数人，这成为了唯一正确和通向成功的路。

内卷是因为大家只有一个目标，在这个目标的驱逐下，所有人前赴后继。

拿高分、考名校、进大厂，人生的选择被单一化，进入到了一个个死循环。我觉得这个才是教育的问题。什么是所谓的成功？什么是人生的目标？在阶级逐渐固化的今天，单一价值驱动的结果是，大家前仆后继的，当一茬又一茬的韭菜。教育中焦虑父母投资的冤枉钱，房价泡沫背后背负房贷的人，这不都是被割的韭菜么。

在单一的价值体系下，教育变成了一项恶性的军备竞赛，其投资性价比在迅速降低。在通往高考的路上，绝大多数人成为了牺牲品。青少年困于学习、高分、竞争，抑郁症、焦虑症等心理问题开始变得普遍，自杀的低龄化趋势非常严重。一个孩子，怀着对世界的无限憧憬长大，结果，我们所有的大人合谋起来告诉他：你的前半生存在的目的，就是考试，完全了无生趣啊。虽然习得了十八般武艺，但完全不知道到底该做什么。

即使千军万马闯过独木桥，进入大学的学生们，也面临更严重的人生问题。

知乎上关于大学生自杀的话题，频频出现。最近一个北交大学生跳楼事件，过万人关注，话题浏览量近800万次。这样一个有思想、有才气的年轻人，在遗言中平静的叙述，让人感慨万千：

生活无望，希望崩塌，对明天的期待已经毁灭殆尽，没有了信念和理想。

这个问题下的2700多个评论，也同样让人沉重：

同样处境的大多数我们叹息完该卷继续卷，后人哀之而不鉴之亦使后人而复哀后人也。

如果读书只是为了这种毫无意义的空转和内耗，那么，不如现在就停下来，去做自己认为有意义的事情。

我早就失去人生目标了，只是还没跳楼。

……

最近互联网中的热词：内卷、小镇做题家、阶层固化、消费贷……看似无关的事，却又隐隐关联。

全社会在催化焦虑，学生身处其中，终难幸免。面临这样普遍的问题，谁来呐喊和改变？

04 越来越多的人，需要开始接受自己是平庸的

前段时间，清华大学教授刘瑜的一篇演讲被刷屏：

我的女儿正势不可挡地成为一个普通人。

她也是一名母亲，她在演讲中提到现在孩子普遍的焦虑、抑郁症、空心病等，还有育儿重担由女性承担的后果。她试图论证，在当今社会，如果一个人选择“放弃所谓的成功”，也未必是坏事，认识自我、接纳自我，是最重要的人生功课。她坦然地接受，自己的孩子将来上不了清华，也会成为一个普通人。

很多人根本不是从自己的兴趣、性格、特点出发去选择专业、去找工作，而是学自己不喜欢的专业、干自己不喜欢的工作。

我孩子在清华附小上学，孩子家长都是学霸，清华满大街藤校毕业的老师，那又怎么样呢？一个班里还是只有一个第一啊。你凭什么认为自己的孩子是抓到彩票的那一个？这不科学。

越来越多的人，需要开始接受自己是平庸的：

• 你不可能一直是班上考第一的那个人，
• 你不可能在千军万马中考上清华北大，
• 你不可能毕业就拿到年薪百万的工作，
• ……

但这又如何？真的，承认自己是个普通人没什么大不了的。我们的社会充满了成功学，但是我们更需要“失败学”：

• 考不了第一就安心做个中等生，
• 上不了清北也可以去学个技能，
• 学习不下去了大不了退学休息，
• 没有年薪百万也照样自食其力，
• ……

接受了这一点后，你发现，其实生活还是可以很精彩的。接受自己是平庸的，也是去接受，生活并不止一条道路，成功并不止一个标准。

张华考上了北京大学，李萍进了中等技术学校，我在百货公司当售货员，我们都有美好的未来。这才是应该有的多元化价值体系。

05 有没有可能，大多数的教育培训公司都错了？

如今K12阶段的教育培训公司，几乎所有的主业都是课外培训，说白了就是帮助提分，风口上的在线教育公司也都是如此。

有很多人创业之初很有情怀，想改变教育，他们做游戏化、做教玩具、做智能测评、做辅助工具、做科学内容、做素质教育，但无一例外被现实教育：要想赚钱，还是得做培训。在个人情怀和公司生存发展中，最后多数都转向了K12课外培训。

这是刚需啊！

某在线教育机构的创始人曾坦言：

教育的关注点不应该仅是做题、练习，也要关注性格、也关注修养，我是完全同意的，但我只能这么说，我们不是一个那么了不起的公司，这个我非常坦白，作为在线教育公司，我们先要活下来，才能谈得上理想。估计在未来两三年内，都没有办法把关注点放到那部分。

对于K12培训行业，很多人坚信：

1）十几年内，中高考为主的选拔体系不会变，提分依然是黄金赛道。

2）东亚儒教文化的底层基因，望子成龙，知识改变命运的理念不变。

3）通过持续、高强度的练习理解知识，是提高考试成绩的重要途径。

4）无论体制内教育如何变化，内卷化竞争加剧，校外培训需求更盛。

从来如此，便对吗？

在线教育公司们动辄百亿人民币的融资，是一个时代的顶点，也可能成为一个行业的转折点。

大家都在疯狂烧钱、疯狂营销，都在关注转化率、续费率、获客成本，都在埋头打磨业务的细节，但未来改变的，可能是教育培训的大环境。这就像在一辆高速行驶的列车上，所有人都在争着抢一个好座位，却没有注意去看列车行进的方向。

当多数人终于意识到，考名校不是唯一的选择，即使考上了名校也不等于成功，多元化的价值体系才是最终的解决方案，开始鼓励年轻人发现自我、追求幸福，或许我们的教育会迎来一场彻底的改革。

我希望那一天，终不会远。