在外交部发言人毛宁于8月9日发出这则消息的时候,可以看到,这应该是王毅再次就任外交部长以来,以外长身份进行的第一次出访。
翻看外交部网站就能看出,当地时间7月26日出访土耳其时,无论是会见土耳其外长费丹,还是会见土耳其总统埃尔多安,相关报道都在王毅名字前冠以中央外办主任的头衔,而并没有出现外交部长字样。尽管7月25日王毅就被任命为外长,但毕竟他出访土耳其之前,是以中央外办主任身份出发的。如此报道,合情合理。
7月26日,王毅(左)在安卡拉会见土耳其总统埃尔多安(中)、外长费丹
1
如今,再次担任外长的王毅,以外长名义堪称首访之旅,前往新加坡、马来西亚和柬埔寨。据毛宁的说法,今年是“一带一路”倡议10周年,东南亚国家一直走在践行人类命运共同体理念的前列,是中国共建“一带一路”合作重要伙伴。
中国与新加坡的关系,有着新定位。也就是“全方位高质量的前瞻性伙伴关系”。
中国与马来西亚、柬埔寨都面临“命运共同体建设走深走实”。
7月入境新加坡的中国旅客约23.13万人次,为2023年以来月度新高
可见,新加坡、马来西亚、柬埔寨确实是具有代表性的国度。对于他们来说,在后疫情时代,与中国进行更多交流,自然有助于经济恢复与发展。
海叔注意到,就在中方宣布王毅外长出访前,新加坡《联合早报》发表了新加坡驻美大使吕德耀的文章,干脆利落地回应美媒对之的“亲中”指责。
此前,美国《华盛顿邮报》刊发长文《北京立场的回声,在新加坡引起焦虑》。这篇文章指责新加坡的华族在立场上日益“亲中”,“日常性地回应北京一些最刺耳的假话”。在海叔看来,《华盛顿邮报》此文才是假话连篇。毕竟,在吕德耀致信《华盛顿邮报》总编辑,要求刊载自己的回应文章后,《华盛顿邮报》竟然对之置之不理。这还有一点儿公平,或者说平衡感可言吗?这就是美国人常说的“言论自由”的具体体现吗?
此后,纵观吕德耀在《联合早报》发表的这篇文章,也无非是说,新加坡自当站在新加坡的国家立场,既不完全遵从美国,也不完全遵从中国。
即便吕德耀这样心态平衡的说法,也为《华盛顿邮报》所不容。可叹!