嗨热线网 > 文化 >

《红楼梦》林黛玉和薛宝钗,谁的容貌更胜一筹

2020-03-19 11:49

《红楼梦》之林黛玉和薛宝钗两个人物的对比真真是永恒的讨论话题,自红楼问世以来,三百多年来后人对钗、黛两人的讨论不胜枚举,清代野史多有记载学术大家为讨论宝钗、黛玉谁优谁劣,互挥老拳,险丧友谊的“光辉事迹”,这样的争论持续到今天仍然存在,而笔者今天想分析探讨薛宝钗与林黛玉,谁的外貌更胜一筹。

若是统筹全书来看,曹雪芹对林黛玉和薛宝钗的评价都很高,林黛玉是“心比较比干多一窍,病如西子胜三分”的世外仙子,薛宝钗则是“唇不点而红,眉不画而翠,脸若银盆,眼如水杏”的经典美人,两人并列为金陵十二钗正册第一名,综合实力似乎难分伯仲,但若是一定要从外貌层面分出胜负,笔者个人认为:林黛玉完胜薛宝钗!

不说别的,单看曹雪芹对林黛玉和薛宝钗的外貌描写,就能明显看出,曹公更加偏爱林黛玉。《红楼梦》中关于薛宝钗的外貌描写比较分散,第四回记:还有一女比薛蟠小两岁,乳名宝钗,生得肌骨莹润,举止娴雅;到了第八回,再次介绍宝钗容貌:唇不点而红,眉不画而翠,脸若银盆,眼如水杏。另有第二十八回提到薛宝钗雪白的一段酥臂,除此之外,并无其他特殊描写。

曹公对薛宝钗的外貌描绘得并不上心(亦或者曹公重宝钗之性情成熟美,犹未可知),且看第三回林黛玉初进贾府,见到迎春、探春,曹公对她们的外貌描写与宝钗其实相差不大:迎春是“肌肤微丰,合中身材,腮凝新荔,温柔沉默,观之可亲”;探春则是“长挑身材,鸭蛋脸面,俊眼修眉,顾盼神飞,文彩精华,见之忘俗”,惜春因为年龄还小,身量未足,所以曹公并未描绘其外貌。

细细比较,曹公对迎春、探春、宝钗的外貌描写风格基本上是一致的,但没有对比就没有伤害,到了林黛玉的外貌,你在看曹公是咋写的:两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。

品,你细品,曹公的偏心有多明显,明眼人都能看出来,而且曹公对宝钗、迎春、探春的描写都是实打实的客观外貌描述,但到了林黛玉这里,更侧重对外貌描写的二次加工,黛玉的罥烟眉是“似蹙非蹙”的,黛玉的眼睛是“似喜非喜”的,黛玉的智商是“心较比干多一窍”,黛玉的气质是“病如西子胜三分”,简直对黛玉溺爱到家了。

这还不算完,为了表明林黛玉的美,曹公更是采用了超现实的浪漫主义写作风格,第二十六回“潇湘馆春困发幽情”,林黛玉前去怡红院,结果被神经大条的晴雯拒之门外,黛玉遭此冷落,心中对宝玉颇为埋怨,忍不住在墙角边哭起来,我们且看曹公是如何描写这个场景的:

黛玉越想越伤感,也不顾苍苔露冷,花径风寒,独立墙角边、花阴之下,悲悲戚戚,呜咽起来。原来这林黛玉秉绝代姿容,具稀世俊美,不期这一哭,那附近柳枝花朵上的宿鸟栖鸦,一闻此声,俱忒愣愣飞走远避,不忍再听,真是花魂默默无情绪,鸟梦痴痴何处惊。——第二十六回

曹公此处的描写,将林黛玉的美超越了所谓的外貌,而上升为宇宙万物皆可领会的意境美,换句话说,曹公意欲将世间之美全部赋予给了林黛玉,简单用外貌描写已然无法满足曹公对黛玉的赞美,于是只能用这种方式来表达。

因此,若是一定要在宝钗、黛玉的容貌之间做选择,笔者可以这么形容:薛宝钗是生存在繁华世间的绝世美女,但林黛玉则是栖息于天上宫阙的仙女......

郑重说明:网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!

联系方式:hiholiday12399@gmail.com