对于这个问题，我还真的思考过。

　　因为我们大家能够了解三国故事的渠道之中，对吴国的描述太过于稀少，尤其因为孙策临终前对孙权说过一句话：

　　“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”

　　导致很多人都认为孙权是一个只能守不能攻的人，根本没有统一天下的想法。的确孙权把父兄留下来的基业守护的很好，可以说吴国是魏蜀吴三国里面最后一个灭亡的。而且孙权败仗吃的比胜仗多，因为他五次亲征合肥全都失败了。

　　但是孙权真的没有一统天下的心思吗？我看未必！其父亲孙坚，兄长孙策都是有问鼎中原之心的人，基业交到孙权手中的时候，他始终没有懈怠过。

　　孙权接手权力的时候并不大，才刚刚18岁，放到现如今来看也就是一个高中生。所以孙权当时的地位其实是岌岌可危的，江东各个地方豪强对他并不服气，而此时孙权做了一个很大胆并且很聪明的决定，那就是讨伐山越。孙权把通过战争所掠夺的利益切割成多份，分发给那些江东的大族。同时自己补充兵力，培养心腹，可以说是一边喂糖，一边磨刀。

　　对于哥哥孙策留下的旧臣，孙权恩威并施，能收回的权力都收回到自己手中，大大强化君权，对权力的极高追求恐怕连孙坚和孙策都不如他。

　　说到孙坚和孙策，他们的死和江夏太守黄祖脱不了干系，而孙权三征江夏，在争夺荆州之时先把黄祖给灭了，并且屠杀全城，枭其首示众：

　　一是为了替父兄报仇，捍卫孙家的脸面。

　　二是让内部那些不安分的人好好掂量掂量和自己唱反调的下场。

　　三是想要把江夏做成桥头堡，兵力辐射荆州大部分地区，那么即便荆州不完全是自己的也能牢牢锁住东吴上游的门户。

　　此等一石三鸟的战略部署，孙权的谋略可见一斑。

　　孙权在他登基后和蜀国签订了平分魏国的盟文，甚至对平分后的州郡进行了明确的划分，后来蜀国邓芝出使吴国，孙权问他天下平分是不是非常的好，邓芝却说：

　　“大家瓜分天下后，君和君不能并存，臣和臣各尽其忠，蜀国讨伐吴国早晚的事。”

　　没想到孙权听了不但没有发怒反而大喜，认为邓芝很诚实，说的很对。

　　这说明什么？

　　一是孙权看得很透彻，没有永远的朋友，只有永远的利益。

　　二是孙权和邓芝想法一样，平分天下后蜀国攻打吴国，吴国难道就不攻打蜀国了？孙权早就有统一天下的志向了，没必要藏着掖着。

　　不仅如此，孙权称帝时定都鄂州（后来迁都建业），这可是三国交汇之地，这个时候的孙权可以说是巴不得赶紧和蜀国瓜分了魏国。为了配合诸葛亮第三次北伐，孙权亲自带兵出征合肥，但是被满宠抵挡了下来，但是孙权并没有放弃接下来在公元232年、公元234年都亲征合肥，甚至逼的曹睿南下过来督战。

　　或许孙权在攻取讨伐这方面的确没有孙策有天赋，但是他进取中原一统天下的决心可以说非常坚定。所以说孙权善守不善攻的确不假，但是孙权绝对一直心怀一统天下的雄心。

　　话说到这了，我们不如再分析一下孙权为何不能一统天下。

　　我们上文中也说了，孙权的确不擅长带兵打仗，尽管御驾亲征多次，其中无功而返居多。

　　孙权上了岁数以后疑心太重，对于很多能臣干将抱着不信任的态度，辞退虞翻，逼死陆逊，自己还陷入了储位党争之中，自家庭院产生严重内耗。

　　东吴虽然靠着长江得以自保，但是同样长江也限制了他向北发展，西北地势高而东南地势低，孙权在位期间几乎没有在江淮北部有过立足之地。

　　江东士兵只适合水战，骑兵和步兵比其他两国差的不是一点半点，孙权吃了不少败仗都有这个原因在里面。

　　最后咱们回到问题，孙权为什么偏安一方，没有统一三国的心思？

　　其实孙权并不是没有这个心思，只是他想要统一三国，天时地利人和，都没有站在他这边。再加上自己晚年糊涂的厉害，熬死了刘备，熬死了曹操家三辈，也没有把握住机会。

　　用一句话说就是，他也想统一啊，可是实力不允许，他有什么办法。