据外媒AppleInsider报导，苹果以自身的申请来回击Koss的专利诉讼，苹果不但声称这家团体音频产商的主见毫无遵照，况且还违犯了秘要和谈。7月，Koss 向美国德克萨斯州韦科中央法院提出要求，指控苹果侵略了其拥有的几项与无线耳机技艺关连的专利，贩卖AirPods、AirPods Pro与Beats by Dre产品属于侵权举止。其它，HomePod和Apple Watch也是另一项有关设置无线装备在无线网络上任务的专利的目标。

在向美国加州北部周边法院圣何塞分院提交的一份新文件中，苹果将Koss的五项诉讼单增长了一项包括六项罪名的诉讼。第一项具体阐分明所谓的守约举止，而其他五项则别离宣称苹果没有进犯Koss在自己诉状中运用的五项专利。

按照申请书，关于告诉和谈的守约波及一份可追溯到2017年8月6日的文件，此刻两家公司正在进行授权会商。依照该协议，“两方准许不在诉讼或任何其他行政或法院法式中出于任何目的应用或试图运用任何通讯或其存在”。

据称，Koss找苹果公司发展授权讨论，同时维持要求签署书面述说协议，而苹果公司则要求讨论“不受限度”。苹果公司以为，该协议关心了双方，由于它在制止苹果公司利用计议内容对付Koss的同时，也阻止了Koss将苹果公司参加讨论与分享静态作为今后诉讼索赔的“障眼法”。

“然而，这恰是Koss所做的事情。”申请书诠释。Koss在第一份文件中的诉求包括提到其如何与苹果就侵权控诉进行多次接见会面，苹果以为这本身便是对陈诉协定的冲击。其他五项针对个别专利的不侵权控告，认为苹果的产品不加害专利，缘故原由有几点。对于影响专利号10,206,025的第二项指控，苹果公司倚重AirPods若何不向任何“短途、网络邻接的服务器发动传输苦求”，因为它只向当地设备传输。

第三项控诉，涵盖专利号10,298,451，再一次否决了针对HomePod的诱惑，来由一样是它不会向 “一个或多个主机效劳器”发送把柄数据。对于专利号为10,469,934的第四项影响AirPods的专利，也是相同的状况。

第五项涉及专利号为10,491,982的专利，由于AirPods没有 “佩带时插入用户耳朵的耳道一小部分”而被争夺。结尾，专利号10,506,325的第六项计数被苹果公司责难，由于它刻划了一个 "蜿蜒的悬挂杆[，]搁浅在用户耳朵的上部外部笔直上，在用户耳朵的耳廓的上部反面"。

在诉讼恳请中，苹果公司要求法院禁止Koss在任何诉讼中使用秘要协议下提出的根究，宣告苹果公司没有攻打已确定的权利要求，收回 “合理的律师费”，以及任何其他诉讼，并要求由陪审团发展审讯。