有人问，历史上有哪些单靠一个人的能力，却撑起一场战役的胜负的例子？

　　两军交战实力不对等而靠某个人的计谋取胜的例子还是挺多的，下面我就说几个吧。

　　一、许攸，官渡之战

　　官渡之战说是曹操这辈子打的最重要的一场仗也不为过，此战直接决定了谁是北方的霸主。

　　官渡之战爆发时，两军的实力差距实在太大了，袁绍拥有五倍于曹操的军队，可以说曹操获胜的希望极其渺茫。除了交战初期曹操有所收获之外，之后凡是曹军主动出击都被袁军打退。曹操无奈只能退回营垒顽强坚守，兵少粮缺，后院也是频频失火，搞得曹操焦头烂额。

　　就在曹操萌生退意和荀彧商量退军事情的时候，袁绍阵营的许攸前来投奔。为曹操带来了非常大的帮助，献计曹操以奇兵袭击乌巢，捣毁了袁军的粮草车辆马匹。军心大乱的袁军一触即溃，失去了抵抗的能力，将袁绍的多年积蓄一战打穿了底。

　　官渡之战取胜的关键人物毫无疑问是许攸，这也是为什么许攸如此居功自傲。因为他知道他的计策对于曹操来说有多重要，曹操能成为北方最大的军阀有他一半的功劳。许攸这样的心理也导致了他最终自取灭亡，但是不可否认的是许攸确实改变了曹操极度劣势的局面，帮助曹军取得了官渡之战的胜利。

　　二、亨利五世，阿金库尔战役

　　这是一场英国历史上非常著名的战役，亨利五世带领了不到一万的兵力，面对法国四倍于其的贵族精锐部队。

　　法国陆军元帅布锡考特在战前认为英军简直是在自取灭亡，因为英军几乎全军都装备长弓箭。法军一度叫嚣只要抓到俘虏就剁去他的两根手指，叫他永远无法射箭。但是亨利五世巧妙地运用自己军队数量少的特点，布置了好几个箭阵，以灵活，攻击距离长的优势远程射杀法军。法军冲到近前的时候，就使用砍刀和手斧这种轻型武器。反观法军沉重的盔甲和武器，使他们每走一步都会陷入泥里。

　　亨利五世对于阵型和作战地点的安排可以说天衣无缝，对后世战争贡献出了依靠火力范围控杀对手密集阵型的战术。战争打完英军仅仅损失了百十口人，而法军死的死，伤的伤，被俘虏的被俘虏几乎全军覆没。英国的弓箭手在战后比出“耶”的剪刀手势，以此来嘲讽法军战前想要剁他们手指头的大话，这也是为什么剪刀手成为了胜利的手势。

　　在这次战役中，几乎毫无胜算的英军，在亨利五世的领导下玩弄对手于股掌之间。法军愚蠢的行为让他们尝到了死亡的苦头，不得不说单看领导军队的才能亨利五世的确是一个非常成功的领导者。

　　三、陆逊，夷陵之战

　　夷陵之战是刘备的绝命一波，处于防守方的吴军在战争初期节节败退，急得孙权如同热锅上的蚂蚁。

　　求和不成只能向曹操称臣以此来与刘备进行决战，刘备兵势强大，锐气正盛，所向披靡。陆逊在接手全军指挥权之后，即刻提出了自己的想法，耐心地说服了诸将偃旗息鼓，避开刘备军队的锋芒，主动放弃大部分领土，撤军到夷道。开始和刘备军队的长期对峙，先把蜀军的锐气磨没了，后开始组织反攻。巧妙地利用天气炎热干燥的优势，进行火攻，以最小的损失击退了刘备大军。四面围剿，导致刘备元气大伤，几乎把家底耗空。

　　陆逊在夷陵之战中所扮演的角色极其重要，如果不消磨蜀军军势贸然接战可败。如果不是用火攻两军强行交战也可败，陆逊做了两个非常聪明的关键决定，使吴军能够将自己失败的可能性降至最低。可以说没有陆逊吴国就算不会亡国，也会元气大伤。

　　四、一颗铁钉的故事

　　相信大家都学过一篇课文，讲的就是一颗铁钉的故事：

　　“缺了一枚铁钉，掉了一只马掌；掉了一只马掌，失去一匹战马；失去一匹战马，损了一位骑兵；损了一位骑兵，丢了一次战斗；丢了一次战斗，输掉一场战役；输掉一场战役，毁了一个王朝。”

　　这个典故并不是无中生有的，而是有真实的案例在里面，公元1485年，当时的英国国王，发动战争，到波斯沃斯征讨里奇蒙德伯爵，以稳固自己的王位。

　　而英国国王的御用马夫叫杰克，他负责打理国王的战马，但是由于他性格毛躁。在铁匠明确告诉他，贴片不够，马钉不够的情况下，不愿意等待，硬是带着少了一颗马钉的战马上了战场。

　　结果可想而知，战马一只脚上马掌掉了，跌倒，国王被擒，战争结束……