1.疫苗保护率并非100%，但能保护感染者不得重症

　　打了新冠疫苗并非就是不会再感染，放眼全球，打了新冠疫苗仍然感染的情况也非常多见，客观说，疫苗对预防感染有一定的保护几率，能够保护感染者不得重症。

　　目前南京这波疫情中，绝大多数感染者都已接种了疫苗，所以这些患者几乎都是轻症、普通型感染者以及无症状感染者。上次广州的疫情也是有感染者接种过疫苗，虽然有重症，但无死亡病例。这就说明疫苗不能保证不被感染，但确实能有效保护病情发展到重症的作用。当然，具体的深入分析有待本次疫情的溯源结果、病毒基因型鉴定结果的综合分析。

　　这里科普下疫苗保护率：由于人体自身有一定的免疫力，为了较客观地反映疫苗的保护率，现有保护率的计算试图排除人体自身免疫力的影响。具体获得是通过把人群分成二部分，一部分称为对照组，即注射安慰剂；另一部分称为疫苗组，即注射疫苗来进行的。当从对照组和疫苗组分别获得发病率后，可以计算出由于疫苗的使用，使得疫苗组相对对照组的发病率得以减少，该减少量相对对照组发病率的相对变化率，就称为疫苗的保护率。疫苗之所以能上市使用，首先得符合保护率达标，类似药物的治疗效果，如果都没有效果，谈何上市使用呢？

　　2.新冠病毒变异可能使得疫苗保护能力相对下降

　　此前广州疫情中，印度的变异病毒具有传染性更强，传播速度更快的特点，同时由于变异导致病毒的免疫逃逸现象，可部分避开人体的一些中和抗体，这样的结果有可能会使我们的新冠疫苗保护能力下降。南京这波疫情，不排除病毒变异可能，目前病毒基因测序结果尚未公布，如果是德尔塔病毒，其实更大的担心是其变态的传播能力，相对而言，这类变异病毒的免疫逃逸能力不算太强。但再次提醒，无论什么变异病毒，我们打疫苗，更重要的是避免感染后发展成重症，毕竟，生命重于一切！

　　3.重视机场、隔离酒店、医院的保洁人员的防护

　　据媒体报道，南京禄口机场的感染者之中，大部分是机场保洁人员，防疫工作中务必重视对保洁人员的培训、防护，考虑其工作危险性，从防疫的大局考虑，应尽量保证其福利待遇。

　　疾控专家提醒，机场疫情防控方面，由于新冠病毒的主要传播途径是近距离的飞沫传播，机场工作人员即使接种过疫苗，也仍需加强防护。建议机场管理方可对工作人员开展新冠抗体检测，如果抗体水平过低，应加打一剂新冠疫苗以增强免疫。

　　总之，接种疫苗虽然不能做到百分百保护，但可以防止重症感染的发生，说白了，就是能保命，因此积极接种疫苗仍然是重中之重，同时南京这波疫情提醒我们，除了接种疫苗之外，我们还要注意做好自我防护，尽最大可能减少感染风险。